केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह ने हाल ही में कहा कि वक्फ (संशोधन) विधेयक को चालू बजट सत्र में पेश किया जाएगा। पर, सरकार और सत्तारूढ़ भाजपा के भीतर एक वर्ग ऐसा है जो इस विवादास्पद विधेयक को जल्दी लाने के बजाय देर से लाने की संभावना तलाशना चाहता है। कुछ लोग ऐसे हैं जो मानते हैं कि विधेयक को इसी सत्र में दोबारा पेश किया जा सकता है लेकिन मतदान और पारित कराने का काम बाद में किया जा सकता है।
सूत्रों ने कहा कि इन नेताओं का मानना है कि परिसीमन और तीन-भाषा नीति पर दोष को देखते हुए (दोनों को उत्तर बनाम दक्षिण के रूप में पेश किया जा रहा है) ऐसे में वक्फ विधेयक इन विभाजन रेखाओं को और बढ़ा सकता है। एक वरिष्ठ भाजपा नेता ने कहा, “ऐसी राय है कि सरकार कुछ और समय तक इंतजार कर सकती है और इस साल के अंत में बिहार में होने वाले चुनावों तक इस विधेयक को टाला जा सकता है।”
सहयोगी जेडीयू के सांसद कौशलेंद्र कुमार ने इंडियन एक्स्प्रेस से बात करते हुए दावा किया कि चुनाव में विधेयक कोई कारक नहीं था। उन्होंने कहा, “सरकार का कहना है कि विधेयक मुस्लिम समुदाय के लिए अच्छा है। हमें वैसे भी विधेयक देखना ही होगा। मुझे नहीं लगता कि विधेयक के पारित होने से, चाहे पहले हो या बाद में, बिहार चुनाव में एनडीए को कोई फर्क पड़ेगा।”
वहीं, संपर्क करने पर विपक्षी नेताओं ने इंडियन एक्स्प्रेस से कहा कि अगर देरी होती है तो यह महज अवसरवादिता है और संसदीय समिति में उनके ठोस सुझावों पर कोई असर नहीं पड़ेगा। पिछले साल अगस्त में अल्पसंख्यक मामलों के मंत्री किरेन रिजिजू द्वारा पेश किए गए इस विधेयक को 31 सदस्यीय समिति को भेजा गया था।
पढ़ें- देशभर के मौसम का हाल
समाजवादी पार्टी के सांसद जावेद अली खान ने कहा कि सरकार चुनावों को ध्यान में रखते हुए विधेयक को फिर से पेश करने को टाल सकती है। खान ने इंडियन एक्सप्रेस से कहा, “मुख्यमंत्री और भाजपा की सहयोगी जेडीयू के प्रमुख नीतीश कुमार की वहां के मुसलमानों के बीच एक खास छवि है। मुझे लगता है कि भाजपा इस सत्र में वक्फ विधेयक लाने की संभावना नहीं रखती है, लेकिन पश्चिम बंगाल और असम में चुनावों से पहले ऐसा करेगी, जहां उसे सांप्रदायिक ध्रुवीकरण से फायदा हो सकता है।” अगले साल पश्चिम बंगाल, असम के साथ-साथ केरल, तमिलनाडु और पुडुचेरी में विधानसभा चुनाव होने हैं।
आईयूएमएल सांसद हारिस बीरन ने कहा कि बिल को टालने का कोई मतलब नहीं है। बीरन ने कहा, “सरकार ने विपक्षी दलों द्वारा दिए गए किसी भी सुझाव को शामिल नहीं किया है और यह भी स्पष्ट नहीं किया है कि ऐसा क्यों किया गया। देरी तभी समझ में आती है जब सरकार हितधारकों द्वारा दिए गए सुझावों पर चर्चा करने और उन पर विचार करने की इच्छा व्यक्त करती है।”
क्या है परिसीमन? जानिए इससे जुड़ी प्रक्रिया और क्या कहता है संविधान
एआईएमआईएम सांसद और समिति के सदस्य असदुद्दीन ओवैसी ने कहा कि मुस्लिम संगठनों और विपक्ष द्वारा उठाई गई आपत्तियां इसलिए थीं क्योंकि इसके प्रावधान असंवैधानिक थे।
ओवैसी ने कहा, “हमारा विरोध किसी आगामी चुनाव के कारण नहीं है, बल्कि इसलिए है क्योंकि यह विधेयक असंवैधानिक है क्योंकि यह अनुच्छेद 14, 15, 26 और 29 का उल्लंघन करता है। हमें याद रखना चाहिए कि 1995 में मुख्य अधिनियम और 2013 में संशोधन संसद द्वारा सर्वसम्मति से पारित किए गए थे, यहां तक कि भाजपा के समर्थन से भी, जो उस समय मुख्य विपक्षी दल थी। हम बस इतना कह रहे हैं कि वक्फ बोर्ड किसी भी अन्य धार्मिक या धर्मार्थ निकाय जैसे हिंदू बंदोबस्ती बोर्ड, गुरुद्वारा प्रबंधक समिति या ईसाई धर्मार्थ संगठन की तरह है। इन सभी निकायों के सदस्य केवल संबंधित धर्म के हैं। लेकिन वे वक्फ बोर्ड में गैर-मुस्लिमों को चाहते हैं। कोई भी संशोधन मुस्लिम समुदाय के हित में नहीं है।”
वक्फ अधिनियम 1995 में संशोधन करने वाले विधेयक में व्यापक बदलाव प्रस्तावित किए गए हैं, जिससे सरकार को वक्फ संपत्तियों को रेगुलेट करने और ऐसी संपत्तियों से संबंधित विवादों को निपटाने में मदद मिलेगी। 27 जनवरी को भाजपा सांसद जगदंबिका पाल की अध्यक्षता वाली सदन समिति ने भाजपा और उसके सहयोगियों द्वारा प्रस्तावित 14 संशोधनों को मंजूरी दे दी, जबकि विपक्ष द्वारा प्रस्तावित 44 संशोधनों को खारिज कर दिया। केंद्रीय मंत्रिमंडल ने पिछले महीने नए विधेयक को मंजूरी दी थी। पढ़ें- देश दुनिया की तमाम बड़ी खबरों के लेटेस्ट अपडेट्स
